Home

Laatste logjes

Een nieuw weblog
Pantserjuffer met dauwdru…
Wespspin met prooi
Pareltjes ophangen
D-Day, Pointe du Hoc
Calvados in Normandië
De hommel, een kanjer in …

Laatste reacties

Ahmed ALOZADE: Your have a nice blog, co…
Bert: De url nog even hier: htt…
Bert: Beter laat dan niet zulle…
picpholio: Heel mooi in beeld gebrac…
Jan Mateboer: Wat een geweldig fotoblog…
klaproos: oh oh Jetske, dat word…
marjolein vh pl/m…: Ja hoor, ga meteen zo kij…
Joke: Ja ik kwam ze ook tegen. …
Joke: Goed gelukt Jetske, vroeg…
Joke: Zeker Jetske, ga direct g…

Categorieën

Bloemen, planten en bomen
Dieren
Diversen
Druppels
Gezin en familie
Het weer
Insecten
Koken en eten
Landschap en natuur
Macro-opnames
Onze tuin
Portret
Steden en dorpen
Vakantie
Vogels
Vroeger

Archieven

Aug 2019
Jul 2019
Jun 2019
Mei 2019
Apr 2019
Mrt 2019
Feb 2019
Jan 2019
Dec 2018
Nov 2018
Okt 2018
Sep 2018
Aug 2018
Jul 2018
Jun 2018
Mei 2018
Apr 2018
Mrt 2018
Feb 2018
Jan 2018
Dec 2017
Nov 2017
Okt 2017
Sep 2017
Aug 2017
Jul 2017
Jun 2017
Mei 2017
Apr 2017
Mrt 2017
Feb 2017
Jan 2017
Dec 2016
Nov 2016
Okt 2016
Sep 2016
Aug 2016
Jul 2016
Jun 2016
Mei 2016
Apr 2016
Mrt 2016
Feb 2016
Jan 2016
Dec 2015
Nov 2015
Okt 2015
Sep 2015
Aug 2015
Jul 2015
Jun 2015
Mei 2015
Apr 2015
Mrt 2015
Feb 2015
Jan 2015
Dec 2014
Nov 2014
Okt 2014
Sep 2014
Aug 2014
Jul 2014
Jun 2014
Mei 2014
Apr 2014
Mrt 2014
Feb 2014
Jan 2014
Dec 2013
Nov 2013
Okt 2013
Sep 2013
Aug 2013
Jul 2013
Jun 2013
Mei 2013
Apr 2013
Mrt 2013
Feb 2013
Jan 2013
Dec 2012
Nov 2012
Okt 2012
Sep 2012
Aug 2012
Jul 2012
Jun 2012
Mei 2012
Apr 2012
Mrt 2012
Feb 2012
Jan 2012
Dec 2011
Nov 2011
Okt 2011
Sep 2011
Aug 2011
Jul 2011
Jun 2011
Mei 2011
Apr 2011
Mrt 2011
Feb 2011
Jan 2011
Dec 2010
Nov 2010
Okt 2010
Sep 2010
Aug 2010
Jul 2010
Jun 2010
Mei 2010
Apr 2010
Mrt 2010
Feb 2010
Jan 2010
Dec 2009
Nov 2009
Okt 2009
Sep 2009
Aug 2009
Jul 2009
Jun 2009
Mei 2009
Apr 2009
Mrt 2009
Feb 2009
Jan 2009
Dec 2008
Nov 2008
Okt 2008
Sep 2008
Aug 2008

Jetske Fotografie


Klik op de foto voor meer informatie.

Mailen?

Klik hier om een mail te versturen.

Rss etc.

Powered by Pivot - 1.40.6: 'Dreadwind' 
XML: RSS Feed 
XML: Atom Feed 

« Kerk in Havelte | Home | Winter of voorjaar? »

Fotograferen in RAW, een voordeel of niet?

Zaterdag 06 Maart 2010 om 14:36

Tot voor kort moest ik mijn RAW-foto's bewerken in een apart programma, namelijk in Digital Photo Professional van Canon. Nadat ik de RAW-foto had omgezet in een JPEG-bestand, kon ik deze verder bewerken in Photoshop 7.0. Kortom toch wat heel stappen voordat ik de uiteindelijke foto klaar had voor gebruik. Daardoor waren er ook vaak periodes dat ik weer gewoon in JPEG fotografeerde en de RAW fotografie maar liet rusten.

Onlangs installeerde Jan voor mij Adobe Photoshop CS4 en voor mijn verjaardag kreeg ik van Aafje en Jan het Handboek voor dit fotoprogramma. In dit fotoprogramma kun je ook RAW-foto's bewerken en zo was mijn motivatie groot om weer in RAW te gaan fotograferen.
Is het fotograferen in RAW nu een voordeel of niet? In onderstaand logje neem ik jullie een klein stukje mee in de theorie en praktijk van RAW fotografie.

Als we een digitale JPEG-foto nemen dan neemt de beeldinformatie grofweg de volgende stappen:
1. Het licht valt door de lens en neemt daarbij een portie lensvervorming mee.
2. Het licht bereikt de beeldsensor en wordt in elektronische signalen omgezet, ook dit levert ruis en vervorming op.
3. De signalen worden doorgestuurd naar de afbeeldingsprocessor. Deze interpreteert de ruwe data met behulp van de camera-instellingen en besluit welke gegevens overbodig zijn en verwijderd kunnen worden.
4. De resterende data worden met de nodige compressieruis als een JPG-schilderijtje op de geheugenkaart opgeslagen.,/p>

Iedere stap levert dus ruis en/of vervorming op. Kenmerkend voor fotograferen in RAW is dat de derde stap wordt overgeslagen. Na stap twee gaan de grijswaardengegevens van de beeldsensor ongecensureerd het RAW-opslag-bestand in. Het interpreteren van de "schone" informatie wordt dus aan de computergebruiker overgelaten.
Een tweede kenmerk van RAW is dat de interpretatie-informatie gescheiden van de beeldsensorinformatie wordt opgeslagen, als metagegevens dus. Dit heeft als voordeel dat men de metadata kunt aanpassen zonder de oorspronkelijke afbeeldingsinformatie te verliezen.

Nadelen van het fotograferen in RAW zijn er ook. De meeste camera's verwerken RAW behoorlijk traag waardoor de burstfunctie (het aantal foto's wat je snel achter elkaar kan maken) van de camera onderpresteert. Daarnaast kunnen RAW-bestanden behoorlijk groot worden, tot wel zeven keer de omvang van JPEG.
Bron: Handboek voor Adobe Photoshop CS4 door André van Woerkom


Tijdens de fotostop bij de Clemenskerk in Havelte maakte ik onderstaande foto. De foto kwam volledig uitgebeten uit mijn camera.


Onbewerkt zette ik de foto om in een JPEG-bestand en probeerde de foto met behulp van Curve in Photoshop goed te krijgen. Hieronder staat het resultaat, de lucht was nog steeds uitgebeten en de foto kreeg een erg onnatuurlijke uitstraling.




Als je het witte driehoekje rechtsboven de histogram aanklikt, kun je zien waarop de foto is overbelicht en geen details meer te bekennen zijn.


Boven de foto staat de gereedschapsbalk. De vierde van rechts is het "Gradueelfilter". Dit filter gebruik je als je een beperkt gebied wilt selecteren om de kleur en/of belichting aan te passen. Dit gebied loop geleidelijk over in het onbewerkte gebied. Met de schuifknop aan de rechterkant zette ik de "Belichting" naar - 2.50.


Bovenstaande foto leek echter nog steeds niet op de situatie zoals die in werkelijkheid was. In de lucht op de foto zijn nu wel de details te zien maar het blauw komt wel erg blauw over.
Met behulp van de "Witbalans" (aan de rechterkant van de foto) veranderde ik de afbeelding in bewolkt.


De foto komt nu wat te bruin over, oftewel wat teveel bewolking. Door de "Temperatuur" te verlagen van 6500 naar 5600 kwam de foto dichterbij de werkelijkheid.


Het blauw in de lucht was nog steeds erg blauw, daarom schoof ik de knop "Helderheid" wat naar rechts en de knop "Contrast" wat naar links. En dit is dan het resultaat.


Zien jullie het nog zitten?
Je kunt ook alle stappen overslaan en de foto gewoon weggooien. ;-)


Dit was maar een greep uit de mogelijkheden van RAW-fotografie. Ik sta nog maar aan het begin van het leerproces. Het is een kwestie van oefenen, oefenen en nog eens oefenen.
En verder is het een kwestie van persoonlijke smaak, wat je wel of niet mooi vindt, wat je wel of niet wilt benadrukken op een foto.

Allemaal een fijn weekend gewenst. Hier schijnt in ieder geval de zon. :-)


14 reacties

Voordat ik hier aan begin, moet ik eerst eens heel diep zuchten. Het programma heb ik. Het boek heb ik. Dus wat let me. Mijn hoofd, denk ik. Succes met verder oefenen. Ik zie wel wat je er allemaal van maakt. En als dat goed is, moet ik me nog maar eens driemaal achter de oren krabben. :-)
Heel zonnig weekend verder!
Hanny (Email) (URL) - 06 03 10 - 15:25

Ik heb nog nooit moeite genomen om me te verdiepen in fotograferen in RAW. Je laat in dit voorbeeld wel mooi zien wat het eindresultaat is.
Hendrika - 06 03 10 - 15:29

De foto's knappen er inderdaad heel aardig van op maar het kost mij teveel tijd.

De graven zijn overigens van de familie Linthorst Homan, vanaf ongeveer 1870 de eigenaars van het voorname huis Overcinge. Ook een mooie omgeving, trouwens, in dat deel van Havelte. Zie:
http://gelkinghe.web-log.nl/gelkinghe/20..
Gelkinghe (Email) (URL) - 06 03 10 - 15:33

Mijn excuses voor het verkeerde linkje. Deze bedoelde ik:
http://gelkinghe.web-log.nl/gelkinghe/20..
Gelkinghe (Email) (URL) - 06 03 10 - 15:35

Je laat hier mooi het voordeel van RAW zien bij bepaalde foto's.
Misschien moet ik me er toch ook maar eens in gaan verdiepen ...
Maak er een mooi weekend van verder. Gezien de temperaturen is het prima weer om nog wat te oefenen. :-)
Jan K. (URL) - 06 03 10 - 16:04

Het is zeker interessant om mee te spelen. :-)
maar ehhmmm, mij ontbreekt het simpelweg aan tijd! Dus ik blijf lekker bij mijn jpegjes en geniet daarvan. :-)
Annemarie (Email) (URL) - 06 03 10 - 17:06

geweldig jetske,
ik ben ook in raw aan het fotograferen geweest maar krijg die niet open in photoshop cs2,
wil jij me eens zeggen hoe jij dat klaar hebt gekregen???
♥ klaproos (Email) (URL) - 06 03 10 - 17:45

@Klaproos, in Photoshop CS4 ging het vanzelf. Ik ga dan op een RAW foto staan en dan met rechter muisknop klikken op "Bewerken met extern programma" en dan "Photoshop" en dan opent vanzelf het RAW programma. Misschien dat RAW niet in CS2 zit?
Jetske (URL) - 06 03 10 - 18:00

In principe fotografeer ik altijd in RAW. Voor het omzetten gebruik ik een programma (Capture NX2) dat speciaal voor Nikon is gemaakt. Da's een stuk goedkoper dan Photoshop. Heel af en toe gebruik ik ook nog Adobe Lightroom. Ook een prachtig programma om RAW te bewerken. Wat je zegt, het kost soms wel veel tijd. Reden voor mij om alleen maar tot het uiterste te gaan als ik een foto voor mezelf wil afdrukken. Het grote voordeel van RAW is dat een "mislukte" foto vaak helemaal niet mislukt blijkt te zijn. De camera's kunnen zich echter niet zo goed aan lichtomstandigheden aanpassen als het menselijk oog. Vroeger moest je dan met grijsfilters en zo werken om een acceptabel resultaat te krijgen. Tegenwoordig gaat dat een stuk eenvoudiger, dat blijkt wel uit jouw log.
Heidehipper (URL) - 06 03 10 - 18:36

Intressant verhaal, maar mij ontbreekt simpelweg tijd en materiaal om mijn foto's op die manier te bewerken. Ik kan wel wat met licht en contrast spelen maar dat is dan wel meteen voor de hele foto, erg mee oppassen dus...
Sandra (Email) (URL) - 06 03 10 - 19:38

Jaaaaah lekker in RAW. Doe niet anders meer :) Toch blijft het bij iedere foto opnieuw kijken wat de beste veranderingen zijn. Mooi Jetske! Waarschuwing: Het werkt verslavend hoor! :-D
boomkruiper (Email) (URL) - 07 03 10 - 01:31

Wat mooi is `ie` geworden.
Mag ik je verhaal opslaan ?
Misschien, heel misschien ga ik `het` ook eens proberen :))
Alleen ik weet niet of mijn toestelletje het toestaat ?
Dag en toch erg bedankt voor de wijze les
marjolein vh pl. (URL) - 08 03 10 - 14:49

@Marjolein, van mij mag je het verhaal opslaan. Ik heb het ook uit een andere bron, wel met vermelding ervan.
Jetske (URL) - 08 03 10 - 14:52

Je hebt hier een duidelijk log weten te maken over RAW Jetske...knap hoor!!!
Ik doe ook niet anders, al kost het, bij thuiskomst wel veel tijd om de foto te bewerken.
Vooral in slechte lichtomstandigheden, heeft RAW veel meer mogelijkheden om een
foto te verbeteren.

groet Hary
H@@Pee (Email) (URL) - 08 03 10 - 22:05


  
Persoonlijke info onthouden?

Emoticons /

Spam is vervelend... En zo te voorkomen
 

  (Register your username / Log in)

Kattebel:
Verberg email:

Kleine lettertjes: Alle HTML-tags behalve <b> en <i> zullen uit je reactie worden verwijderd. Je maakt links door gewoon een URL of email-adres in te typen.