prachtige foto's ga jij ook weer met deze maken jetske,
ik heb het kleine zussie en heel erg blij daarmee naast de nikon
wat is die kalkoen toch een mooi beest om te zien
niet eten hoor met kerst....

klaproos (Email) (URL) - 12 12 09 - 17:59

De houtstapel is een aardig minituintje voor zwammen. Prachtig. Gebruiken de kippen de zwammen niet als voor-, hoofd- of nagerecht?
De kalkoen durft om zo op te vallen in deze tijd. Hoewel, hij weet vast dat hij bij jullie bescherming geniet.
De laatste foto is een spetterende afsluiting van je log. Geweldig!
Gefeliciteerd met je nieuwe aankoop. Ik neem aan dat we daar veel van zullen zien.
Hanny (Email) (URL) - 12 12 09 - 18:27

Hm, ik ga zo langzamerhand toe naar een nieuwe camera, heb nu een compact, maar die bevalt me niet erg bij donker en beweging, zit nu te denken aan een spiegelreflex, dus zou ik graag de voor- en nadelen van beide cameratypes eens op een rijtje gezet willen zien...

Vreemd, trouwens, dat je pluimvee die wurmpjes en insecten niet opruimt.
Gelkinghe (Email) (URL) - 12 12 09 - 18:36

Vooral het kantelbare en draaibare LCD-scherm vind ik reuze handig: ik kan niet meer zonder.
Hendrika - 12 12 09 - 19:14

@Gelkinghe, daar noem je inderdaad een kardinaal punt. Bij beweging is een spiegelreflex beter. Bij een compact zit teveel tijd tussen het onderwerp fotograferen en het vastleggen met de camera. Bij een spiegelreflex is dat moment tegelijkertijd. Zeker als je ook nog eens de instelling zet op meerdere foto's achter elkaar dan is dat ideaal.
Een spiegelreflex body valt en staat met de juiste objectieven. De objectieven maken je foto. Je hebt dus hele mooie objectieven voor macro-opnames en voor portretfoto's. Mooie objectieven voor landschapsfoto's. Mooie objectieven voor fotograferen met Image Stabilizer voor het fotograferen met lange sluitertijd, bijvoorbeeld met weinig licht. Je hebt mooie objectieven met telefunctie. Voor al die verschillende foto's is het beste om verschillende objectieven te nemen. Kies je bijvoorbeeld voor een objectief met een hele brede functie b.v. zoomfunctie van 18 - 200 mm dan verlies je kwaliteit in de bovenste en onderste regionen. En je verliest in lichtsterkte.
Ik vind de digitale spiegelreflex veel meer overeenkomen met de analoge spiegelreflex, je kunt veel meer instellingen doen naar je persoonlijke voorkeur.
Het nadeel van de spiegelreflex is dat je veel meer moet meeslepen. En je moet tijdens het fotograferen van objectief wisselen. Als je bijvoorbeeld bezig bent met macro-opnames en tegelijkertijd vliegt er een roofvogel over, dan heb je een probleem.
Het objectief wat ik hierboven noemde, de 18 - 200 mm b.v. van Tamron, noemen ze een walk around objectief. Dit is een prima objectief om mee te starten met een goede prijs / kwaliteit verhouding.
Misschien dat je zo wat wijzer bent geworden of het brengt je nog meer aan het twijfelen.

Ik weet niet hoe goed de ogen zijn van het pluimvee, maar deze beestjes zijn met het blote oog door de mens niet te zien.
Jetske (URL) - 12 12 09 - 19:35

@Hanny, ondanks dat de kippen alles eten, laten ze deze toch ongemoeid.
Je hebt gelijk, we eten sowieso geen kalkoen met kerst, laat staan onze eigen kalkoen.
Jetske (URL) - 12 12 09 - 19:41

Mooie foto's van de zwammen , jeetje dat het zo mooi kan groeien.
Je laatste foto is schitterend, wat een sfeer.
De S2 IS is een goed camera en zul je veel plezier mee hebben, net iets handiger om mee te nemen en je kan er waarschijnlijk ook filmpjes mee maken.
Zit er ook supermacro op ?? ik heb de S3 IS al ruim 3 jaar en gaat ook altijd mee, idd sleep je je een bult,maar goed een mens moet wat.
Had hem al meerdere keren kunnen verkopen, maar wil hem ook niet kwijt.
Succes ermee, we zullen de resultaten wel zien.
Gezellige zondag en groetjes.
Tiny (Email) (URL) - 12 12 09 - 19:42

@Tiny, er zit inderdaad een supermacro op. De macrofoto's die ik met deze S2 heb gemaakt zijn in de supermacro stand gefotografeerd.
Jetske (URL) - 12 12 09 - 20:16

En toch.. Vind ik het verschil eigenlijk wel meevallen.
Die s2 kun je prima instellen zoals je het zelf wilt.
ja natuurlijk, de lenzen zijn niet instelbaar etc.

Ik moet eerlijk zeggen: mijn spiegel gaat niet eens mee naar Oostenrijk dit jaar. Ik doe er toch niks mee.
Annemarie (Email) (URL) - 12 12 09 - 20:37

Ohhh gelukkig dat ie gerepareerd kan worden want ja je hecht aan zo'n ding he :) De camera van Jan leent zich idd weer voor een heel ander type foto's. Canon is gewoon hartstikke goed :O
boomkruiper (URL) - 12 12 09 - 20:48

@Jetske,
Bedankt voor je toelichting!
Gelkinghe (Email) (URL) - 12 12 09 - 21:14

Gefeliciteerd met je aankoop! Ik ga volledig voor een spiegel reflex maar ik fotografeer dan ook overwegend bewegende objecten...
de close up van schimmel met beestjes sla ik liever even over, hahaha ;)
Sandra (Email) (URL) - 12 12 09 - 23:19

De foto's zijn weer prachtig, Jetske.
Wieneke (Email) (URL) - 13 12 09 - 10:46

Mooie foto's van de zwammen en het kleine ongedierte dat er leeft.
Leuk dat je nu je eigen S2 hebt. Mijn advies was indertijd zo slecht nog niet blijkbaar ...
Nu maar hopen dat je spiegelreflex ook weer snel terug is.
Jan K. (URL) - 13 12 09 - 13:24

Gelukkig dat je eigen Canon gemaakt kan worden en het heeft je naast alle ellende toch ook weer wat opgeleverd.... een S2..Van harte met deze aanwinst. Je kunt je verbazen over al dat hele kleine spul dat de camera wél vastlegd en je zelf amper ziet.. de laatste foto vind ik geweldig wat een gouden gloed, blij dat de kalkoen 'gratie' heeft, wat een pracht van een beest
Ada (URL) - 13 12 09 - 20:46

Zo te zien en te lezen kan jouw dag niet meer stuk Jetske.
Tsja we zeulen wat mee aan fotoapparatuur....
Je had een schitterende zonsondergang te pakken..

Veel plezier met je nieuwe aanwinst.
H@@Pee (Email) (URL) - 13 12 09 - 22:18